监护委员会的裁决
2009年
| 编号 | 注 | |
| 1. | GB/P/1/09 (E)(18/6/2008) | 不披露文件命令 – 委员会相信如将该等文件送交，会对当事人或其他人的健康或福利造成不良影响 – 有关本个案，委员会经仔细考虑有关规则第七条的法定责任 (上载日期: 5/2/2009) |
| 2. | GB/P/2/09 (E)(18/6/2008) | 当事人为街头路宿者–侄子占用了当事人的公共房屋单位多年 - 不恰当照顾当事人 - 委员会拒绝考虑唯一的亲属为监护人 (上载日期: 5/2/2009) |
| 3. | GB/P/3/09 (E)(24/10/2008) | 当事人患有中风及末期肾衰竭 – 有赌博嗜好 – 欠债款项高於银行存款加强积金之累积权益 – 妻子希望使用当事人的强积金之累积权益偿还当事人的债务– 委员会拒绝批出监护令 –不可以因偿还之前债务作为唯一目的而批出监护令 – 当事人基本上没有净值资产剩下 (上载日期: 24/2/2009) |
| 4. | GB/P/4/09 (E)(15/10/2008) | 当事人於2002年发生交通意外 – 脑部受损- 剩下一百万元赔偿金未用 -妻子要求提取当事人的小额强积金之累积权益 – 避免进一步可能性的价值损失及不必要的行政费用 – 委员会拒绝批发监护令 – 不跟从社会背景调查报告拟备人的建议 – 本申请没有任何合理及切实原因 – 批出监护令乃应为最後办法 (上载日期: 24/2/2009) |
| 5. | GB/P/5/09 (C)(9/10/2008) | 当事人患有老年阿尔茨海默氏病(老年痴呆症) – 儿子提出覆核申请 – 没有提供合适照顾 – 反对当事人入住护养院 – 未有缴交多项费用 – 反对社会福利署署长继续为监护人 – 要求把当事人接回家 – 不愿意把家庭的综援金分割 (上载日期: 24/2/2009) |
| 6. | GB/P/6/09 (E)(22/10/2008) | 批出一般监护令 – 家庭支持薄弱 – 欠下巨额私家医院及私家医生费用 – 监护人在转换主诊私家医生上有困难 – 导致当事人未能入住护老院 - 继续委任监护人为当事人在财务及治疗作决定 – 高等法院受托监管人命令申请在进行中(上载日期: 11/5/2009) |
| 7. | GB/P/7/09 (C)(10/10/2008) | 当事人依靠综缓过活 – 严重家庭纠纷- 长子没有提供适当照顾及突然带当事人回港 – 当事人被带到警察局及送往医院 – 其他子女安排入住安老院 – 幼子申请监护令及坚持自己成为监护人 – 委员会委任社会福利署署长为监护人(上载日期: 15/6/2009) |
| 8. | GB/P/8/09 (C)(28/10/2008) | 患有精神分裂症超过二十年 – 妄想症 - 从未接受治疗 – 拒绝离开住处 – 失去视力 – 恶劣的居住环境 – 长女把杂物积存及拒绝清理 – 七名子女把有关父亲遗产(六百五十万港元)的争论正式交法庭审理– 法庭委任独立律师为执行人 – 於当事人的照顾问题上亦有激烈的争论 – 其中一位子女申请成为监护人 - 委员会委任社会福利署署长成为监护人 – 委任监护人的理据 (上载日期: 15/6/2009) |
| 9. | GB/P/9/09 (C)(27/2/2009) | 老年痴呆症 – 恶劣的居住环境 – 家中跌倒 – 家庭纠纷 – 长子与其他弟妹不和– 需要监护人决定居所 (上载日期: 12/8/2009) |
| 10. | GB/P/10/09 (E)(23/4/2008) | 大儿子被委任为监护人 – 监护人去世- 四个月後社会福利署署长始申请覆核 – 委员会提出批评 – 欠债累积 – 委员会委任细儿子为新的监护人 – 聘用外雇照顾在安老院的当事人 - 外雇工作超出合约范围 – 人民入境事务处不允许– 当事人的每月款项不足支付外雇薪酬 – 委员会建议监护人代当事人收取她可得的大儿子雇员赔偿的支票 (上载日期: 12/8/2009) |
| 11. | GB/P/11/09 (E)(8/5/2008) | 公职人员提出监护令申请 – 老年痴呆症 – 怀疑患有癌症 – 需要进一步检查 – 总资产超过七百万 – 去世丈夫遗产超过二百万 – 亲属不愿意成为建议监护人 – 委员会委任社会福利署署长为监护人 – 有关如何为委员会准备财务资料(如存款及债务等)的建议 (上载日期: 6/10/2009) |
提示:
- (E) 英文版「命令的理由」
- (C) 繁体中文版「命令的理由」
